| 질문자 | 윤영희 의원 | ||
|---|---|---|---|
| 제목 | 금천구 자원봉사센터의 운영 현실과 민영화 추진 방향에 대하여(일문일답4) | ||
| 일시 | 제225회 제2차 정례회 제3차본회의 (2020-12-03,목요일)  |
||
| 질문내용 | |||
| 금천구 자원봉사활동 기본조례, 13조 생활권 단위의 자원봉사캠프 설치운영 1항 구청장은 자원봉사를 원하는 주민들이 쉽게 접할 수 있도록 하기 위해 생활권 단위에 자원봉사센터의 일부 기능을 수행하는 자원봉사캠프를 설치할 수 있다라고 명시되어있습니다. 그리고 2항에는 전항의 규정에 의하여 설치한 자원봉사캠프는 자원봉사자들이 운영하며 구청장은 캠프운영에 따른 물품 및 경비를 예산의 범위 안에서 지원할 수 있다라고 명시되어 있습니다. 또한 조금 아까 청장님께서 말씀하셨는데요. 2020년 9월 25일 개정된 서울시 자원봉사센터의 자원봉사캠프 운영 및 활동가 관리지침 제6조의 설치장소는 주민센터 등 동 단위 공공시설에 설치할 수 있다라고 되어 있습니다. 또 제9조 캠프운영의 1항 캠프조직은 활동가 3명 이상으로 구성될 수 있도록 한다라고 되어 있습니다. 이에 제가 청장님께 한번 여쭤보겠습니다. 지금 저 표에 보면 금천구, 양천구, 성동구이지요. 제가 이렇게 3개구를 선정한 것은 우리 서울시는 16개 직영운영이 있고요. 8개 위탁운영이 있고, 단 1개 성동구가 법인운영을 하고 있습니다. 비교를 하기 위해서 각각 직영, 위탁, 법인을 하나씩 선정했고요. 이 캠프를 보면 우리 금천구 같은 경우는 현재 직영이기 때문에 관하고 연결하는 게 굉장히 쉽지요, 동하고. 10개 동의 전 동이 지금 다 하고 있고요. 양천구 같은 경우는 위탁임에도 불구하고 18개 동이 다 실시하고 있습니다. 아주 잘하고 있는 모범사례인데요. 그런데 성동구 같은 경우는 법인운영이잖아요. 그런데도 불구하고 17개 중에 3개동만 지금 캠프가 설치되어 있습니다. 지금 기본법에서도 법인으로 가라고 이렇게 하는데 왜 그럼 성동구가 17개동인데, 양천구에서는 이렇게 동마다 캠프가 다 있는데 성동구는 왜 이렇게 밖에 없는지 혹시 아시겠어요? |
|||
| 금천구 자원봉사센터의 운영 현실과 민영화 추진 방향에 대하여(일문일답4) | |||
| 답변자 | 구청장 유성훈 | ||
| 일 시 | 제 3 차본회의 (2020-12-03,목요일) | ||
| 답변내용 | |||
| 대부분 그 지역의 상황, 자원봉사자들의 의지, 또 각 구의 정책, 여러 가지 현상들에 따라서 나타나고 있는 것 같습니다. 질문하신 대로 우리 서울시 25개 구 중에서 민간위탁으로 전환한 자치구가 9개고요. 그리고 나머지 16개 자치구가 직영이지 않습니까? 그래서 각각의 장단점이 있습니다. 여러 가지 정책의 추진과정이나 주민참여도 이런 것에 따라서 다르기도 하고요. 또 그런 상황들을 고려해서 어떤 것이 좋다 이렇게 볼 수는 없습니다. 가능하면 자원봉사라는 기본적인 특성상 민간에서 자율적으로 운영하고 행정과 지자체는 지원하는 그런 형태가 좋지 않을까 생각은 하고 있습니다. |
|||
