| 질문자 | 고성미 의원 | ||
|---|---|---|---|
| 제목 | 공원·녹지 분야 조성의 주요 추진 상황과 문제점(일문일답3) | ||
| 일시 | 제250회 제1차 정례회 제4차본회의 (2024-06-27,목요일)  |
||
| 질문내용 | |||
| 청장님께서도 철강재질로 하늘다리를 만드는 것에 대해서 동의하신 건가요? 청장님, 금천구 에코·에너지센터 개관식에 다녀온 그 사진과 내용을 청장님 블로그에서 살펴봤습니다. 현재 기후변화, 자원고갈, 생태계 파괴와 같은 문제들이 우리의 미래를 위협하고 있습니다. 에코·에너지센터는 우리의 삶의 핵심 요소인 에너지를 효율적으로 관리하고 지속 가능하게 활용하는 것을 목표합니다. 신재생 에너지의 보급 확대와 교육을 통해 금천구의 친환경적인 미래를 금천에코·에너지센터와 함께 만들어 가겠습니다라고 되어 있었습니다. 이것이 청장님의 생각이라고 봐도 되겠죠. 그리고 또 얼마 전 문화일보와 금천구 탄소중립도시 도약에 관한 인터뷰도 하셨더라고요. 청장님께서 탄소중립 도시 도약을 꿈꾸셨다면 이 철강 재료에 대해서 이 부분까지도 꼼꼼히 살펴보셨어야 하는 건 아닌가요? 공주대학교 김진만 건축학부 교수에 따르면 건설구조물은 1㎡당 1.4톤의 이산화탄소를 배출한다고 합니다. 건설산업에서 발생하는 이산화탄소는 인류가 배출하는 총량의 39%에 달하고 그중 92.21%는 철강과 콘크리트 원료인 시멘트를 제조할 때 배출된다고 합니다. 김 교수는 이 두 재료를 보다 친환경적인 것으로 대체하지 않는다면 건설 분야의 탄소중립은 요원하다고 지적, 경고하고 있습니다. 진정 금천구가 온실가스를 감축해서 탄소중립도시로 도약하기 위해서는 청장님의 관심 사업에서부터 친환경적인 재료를 사용하고 건설공사 등도 신중히 결정해야 하는 게 아닐까 생각하는데 청장님의 생각은 어떠세요? |
|||
| 공원·녹지 분야 조성의 주요 추진 상황과 문제점(일문일답3) | |||
| 답변자 | 구청장 유성훈 | ||
| 일 시 | 제 4 차본회의 (2024-06-27,목요일) | ||
| 답변내용 | |||
| 처음에 이 구조가 철강이냐, 어떤 부분이냐는 그런 논의보다는 하늘다리가 과연 어떻게 설계되는 것이 좋은지, 그 설계가 안전성을 담보할 수 있는지 그런 논의가 있었던 걸로 기억되고요. 공원시설이나 아니면 건축 내지는 도로 환경개선, 여러 구정사업에 있어서 탄소중립을 목표로 하고 있습니다마는 각각의 사업에 대해 여러 가지 특성이 있는 것 같아요. 다리구조라든지 도로라든지 건축이라든지 이런 것들의 상황이 조금씩 다른 것 같습니다. 그 문제 제기에 대해서 저도 동의하고요. 앞으로 여러 가지 사업들을 할 때 탄소중립에 대한 인식을 기초로 해서 사업을 추진해야 한다고 생각하고 있습니다. |
|||
