| 질문자 | 고성미 의원 | ||
|---|---|---|---|
| 제목 | 금천구정의 성과와 과제에 대한 일문일답2(건설 중심 행정의 반복과 구조적 문제) | ||
| 일시 | 제255회 제1차 정례회 제2차본회의 (2025-07-01,화요일)  |
||
| 질문내용 | |||
| 제가 보기에 지난 7년간 금천구에서 추진된 건설 위주의 행정은 일정한 흐름을 반복해 왔습니다. 땅을 사고, 건물을 짓고, 또 다른 시설을 만들고, 생태공원에 철제다리가 놓이고, 산에는 어김없이 데크길이 깔렸습니다. 기존의 인공폭포마저 재조성이라는 이름으로 또다시 예산을 들여 바뀌었습니다. 2019년 95억 원이던 공원녹지과 예산은 2023년 316억 원으로 3배 이상 증가하였습니다. 총예산 대비 기준도 1.7%에서 3.79%로 2배 이상 늘었습니다. 이 수치를 보더라도 구청장님께서 공원녹지 분야에 얼마나 집중해 왔는지 분명히 드러납니다. 그런데 이렇게 늘어난 예산이 주민의 삶을 실질적으로 개선했느냐는 질문에는 여전히 고개를 갸우뚱하게 만드는 현장 목소리가 많습니다. 계획 없이 반복되는 시설사업과 형식적인 재조성, 잦은 정비공사는 예산 낭비라는 비판과 함께 행정 신뢰까지 흔들고 있습니다. 구청장님, 이런 반복된 건설 중심의 행정을 어떻게 생각하십니까? 앞으로 어떤 방향 전환이 필요하다고 보시는지 말씀해 주십시오. |
|||
| 금천구정의 성과와 과제에 대한 일문일답2(건설 중심 행정의 반복과 구조적 문제) | |||
| 답변자 | 구청장 유성훈 | ||
| 일 시 | 제 2 차본회의 (2025-07-01,화요일) | ||
| 답변내용 | |||
| 우리 금천구는 아까 말씀드린 대로 여러 가지 도시계획들을 용역하고 도시계획에 대한 주민여론들을 수렴해 왔습니다. 이런 과정 속에서 우리 금천구의 지난 7년간 과정을 말씀드려 보면 제가 임기를 시작하면서 제일 안타까운 부분들이 주민들이 이용하시고 활용할 수 있는 그런 공간과 녹지비율이 떨어져 있다는 부분에 대한 문제제기가 굉장히 많았습니다. 예를 들자면 50플러스센터, 어울림복지센터 등 50플러스 인구가 활용할 수 있는 공간도 없었고요. 또 청소년들의 활용공간도 전혀 없었습니다. 제가 와서 청소년문화의집도 두 군데나 만들었고요. 앞으로도 재개발, 재건축이나 기부채납 공간을 통해서 하나 더 구축할 예정에 있습니다. 고성미 의원 구청장님, 제가 성과가 없다고 말씀드리는 것이 아니고요. 구청장 유성훈 근본 실적을 이야기하시니까 제가 말씀드리는 것이에요. 고성미 의원 좋은 점도 있지만 주민들이 실제로 피부로 느꼈느냐, 안 느꼈나에 대한 질의를 드리는 것입니다. 구청장 유성훈 그 부분에 대한 것은 저희가 주민들에 대한 성과만족을 다 조사합니다. 예를 들자면 우리 보육시설 같은 것을 보세요. 보육시설도 전혀 없었습니다. 고성미 의원 구청장님 주변에서는 좋은 이야기를 많이 해 주시겠지만, 또 다른 한편으로는 이런 지적도 있다고 말씀을 드리는 것입니다. 그래서 이 지적에 대한 구청장님의 생각과 판단과 다른 대안이 있는지 여쭙는 것입니다. 구청장 유성훈 그런 지적사항도 있을 수 있습니다. |
|||
