본문내용
| 제목 | 금천시흥뉴타운에 대하여.. | 글번호 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 공개여부 | 공개 | 등록일 | 2007-11-28 | |
| 금천구 발전을 위해 연일 수고가 많으십니다.
금천구 12개동중 4개동에걸쳐있는 뉴타운사업에대해 말씀드리고자 합니다. 그중 특히 시흥3동에 대해 질문드려봅니다. 서론: 2003년 9월 제2차 뉴타운에 대해서 신문3사에서 첫대서특필로 "금천구 시흥3동 뉴타운0순위"라는 기사를 대두로 시흥3동은 현재까지 약4년여 동안 뉴타운으로 인해서 잠잠할날이 없었던것이 사실입니다. 2005년 제3차뉴타운지구지정고시당시 직전에 그린파킹을 한다고 뉴타운사업과는 전혀 관련없는 사안이라고 전구의원(박만선)이 안심시키면서 이예산이 많은 사업을 시흥3동에 얻어왔으니 우리는 예산을 써야한다고 하면서 일부주민들의 반대에도 불구하고 강행했습니다.또한 그것뿐아니라 최초지구지정고시 이후 시흥3동 산쪽밑의 부분은 지구로 들어가지 않자 주민들이 항의집회를 가지고 청원을 하니 구의회 뿐만 아니라 구청에서도 통과시켜 서울시에서 확대해 주었습니다. 시흥3동주민들이 처음부터 그린파킹을 원한것도 아니고, 시흥3동주민들이 처음부터 뉴타운을 지정해주세요 한적도 없습니다. 단지,시흥3동은 인근시흥1동 한양아파트와 럭키아파트를 보면서 왜 시흥3동만이 낙후된 작으마한 빌라에서 거주 해야만 하나..하는 의구심과 시계경관지구가 뭔지 고도지구가 뭔지 잘 알지 못한채 한심만 쉬면서 35년을 살아왔습니다. 1.질문 뉴타운지구를 지정해 달라고 하지도 않는 주민을 상대로 뉴타운지구지정을 한이유는? 2.질문 뉴타운사업과 배치되는 그린파킹사업은 왜 했으며,주민들의 혈세를 낭비한것은 아닌지? 3.질문 뉴타운지구지정 과 동시에 건축행위제한 및 재정비촉진지구지정 과 동시에 주택매도금지를 시행하면서 주민의 사유재산 과 주거안정 및 행복추구권까지 앗아버린 조치의 댓가가 무엇인지? 어떻게 보상할 것인지? 4.질문 서울시 소위원회의 지역실사에서 시흥3동은 도시계획이 양호해서 존치할것이라는 말을 서복성의원님으로 부터 듣고 깜짝 놀랬습니다. 당해구청과 당해 의원들이 이것밖에 안되는 수준이구나 하는 한숨만이 납니다.또한 구의 MA(MASTER ARCHITECHER)들은 이사태에 대해서 어떠한 의견도 없는것인지 ? 5.질문 항간의 소문에 구청장님이 의지가 없다는 얘기들이 있던데 사실인지? 6.시흥3동만 하려다 시흥2동 및 5동으로 확대한 의도는 무엇이며,왜 그렇게 하였는지 타당한 이유라도 있었는지? 7.질문 당해시청,구청,또 그장님들,서울시및구의원들이 도모한 일들이니 예산낭비한 것 다납입하고 윈위치로 돌릴수 는 없는지? 공무원과 의원들의 정치적 책임만 지고 이건에 대해서는 책임지지않겠다는 자세인듯한데 주민의 한사람으로 대단히 유감이고, 양심의 가책은 있으신지 묻고 싶습니다. 도시계획을 잘 하면 한세대가 편안하게 살고, 잘못하면 하루만에 무너집니다.이러한 중차대한 사업을 도모하며 어떻게 이렇듯 무책임 한지 알수가 없으며,시흥3동의 뉴타운사업은 서남권의 핵심사업이 될수있음을 강조드리고,신안산선건설에서 일조할수있음에도 불구하고 시흥3동 을 강남순환고속도로로 또는 뉴타운사업으로 반으로 쪼개 놓으면서 그냥 너희들은 일방적 희생만 하며 그곳에서 그모양으로 살아라하는 것은 너무하는 조치들이 아닌지요 구체적인 답변을 요구하며 구의회및 시의회에 상정하여 열심히 활동해 주시기를 당부드리고 좋은 결실나오도록 기원드리는 바입니다. |
|||||
 |
[Re] 금천시흥뉴타운에 대하여.. |
|---|---|
 |
금천구의원 연봉 79.4%(5424만원) 인상을 반대한다! |