본문내용
| 제목 | 시흥4동 다목적 광장 건립에 대한 자료 요청건 | 글번호 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 공개여부 | 공개 | 등록일 | 2003-06-05 | |
| 언제나 구민의 대변인 역할을 하시는 의장님 안녕하십니까?
본인은 시흥4동 ***-* 6/6에 거주하는 김OO 이라고 합니다 본인이 이렇게 구의회 홈페이지를 방문하게 된 사유는 다름이 아니라 아무런 사회적인 힘이 없는 소시민의 아픔을 말씀드리고저 문을 두드리게 되었습니다 의장님께서도 아시겠지만 현재 시흥4동 동민들의 복지를 위해 다목적 광장이 건립중에 있는데 이에 대한 몇가지 부탁의 말씀을 드리고저 합니다 의장님 본인과 ***-**의 건물 소유주는 금번 공사로 인해 향후 막대한 재산적인 피해를 보게 되었기에 진정을 드립니다 그 이유로는 1.본인이 본건과 관련하여 구청 담당자(노유진씨)와 통화 결과 본인 소유인 ***-*,및 ***-**의 대지가 공원과는 상관없는 대지라는 말을 계속하여 재차 현장 상황을 설명해 준 후에야 다른 지적도를 찾아보고 그렇게 되었군요라는 대답이었으며 담당 자 조차도 광장 건립과 관련하여 인접 주택이 ***-*,***-**가 아닌 ***-*였다는 사실을 간접적으로 확인할 수 있었습니다 의장님 이부분에서 본인이 의구심을 갖게 되는것은 어떻게 해서 계획에도 없던 단독필지가 광장 부지로 편입이 되게 되었으며 이와 관련하여 본의 아니게 피해를 보게된 ***-*,***-**에 대해서는 통보및 협의 한번없이 이렇게 방치 해두어서 재산 적 가치를 떨어지게 했는지 알고 싶습니다 본인이 구청 및 구의원,시의원님께 상의를 해보았지만 다 같은 목소리 뿐입니다 광장의 효율성을 고려하다 보니 그렇게 되었다고 하는데 지적도나 현장을 보시면 아시겠지만 어떻게 그 방안이 효율성을 감안한 설계라 할 수 있는지요? 본인은 이와 관련하여 절대로 인정을 할 수 없다는 입장을 말씀 드립니다 진정 주민을 대표하는 또한 주민의 발과 손이 되어 주겠다고 선거때마다 말씀 하시 던 사항들이 진실이라면 이번 건에 대해 분명히 명백하게 밝혀 주실것을 요청하는 바이며 본인 또한 이문제가 해결시까지 어떠한 고충을 감수하더라도 끝까지 책임을 물을것입니다 그래서 본인의 권리를 찾는데 무슨일이든 다 할 것입니다 의장님 본인의 요구 사항을 말씀 드리겠습니다 지난 월요일에 구청장님과 면담을 한 결과 청장님의 의견이 있었습니다 답변1.원한다면 협의 매입을 검토하겠다 하지만 협의 매입시는 보상 기준이 다를 수 밖에 없다 요구사항 : 다른 철거 주택과 동일한 조건으로 매입을 원합니다 ***-*,***-**은 당초 계획대로 ***-*가 수용이 않되었다면 이런 불상 사는 없었을 것입니다 추가로 ***-*가 추가로 수용된 사유를 밝혀 주십시요 청장님 말씀대로라면 두분이 잘 아신다더군요 또한 OO밸리 앞에 OO빌라 건축시 OO벨리의 내부가 보인다고 OO빌라의 세대별로 창가에 막이 공사를 하신것 아시나요? 본인들의 불편함은 조금도 감수를 안하면서 주민들의 아픔은 모른척 하다니 말도 않됩니다 답변2.광장이 생기면 오히려 집값이 올라가서 좋다 반론 : 우리나라의 공원이라고 하는곳의 실태가 어떤지요? 말 그대로 우범지역으로 변해 버린다는것은 누구나 다 아는 사실 입니다 그런데 누가 그런 환경의 주택을 재산가치가 올라간다고 말 할 수 있는지요? 특별 관리인원이 주야로 상주하여 관리라도 하나요? 그렇게 재산가치가 올라간다면 의원님들께서 매입을 하시면 어떨지요? 선뜻 매입을 하시겠습니까? 답변3.향후에 사회복지 시설로 추가 상정해서 채택이 되면 동일 조건으로 매입이 가능하다 하지만 기간이 6개월-1년정도 걸린다 반론 : 만약 계획대로 되지 않았을경우에는 무엇으로 보상할 수 있는지요? 그땐 이미 버스 떠난 후입니다 그때가서 최선을 다했다구 발뺌 하면 대책은 뭘까요? 답변4.옹벽이 설치 되는데 옹벽의 거리를 과거 ***-*가 있던 형태로 하면 되는것 아닌가? 반론 : 이런 무식한 답변이 어디 있습니까? 장사는 장사속에서 한다는 상식도 모르는 답변 아닐까요? 주택의 가치도 이와 같은 원리입니다 옹벽이 원래의 주택의 위치에 설치 되면 조건이 같다고 하는데 주택이 그 위치에 있다면 향후에 건물주 간의 협의에 의해서도 얼마든지 좋은 건물을 건축하여 재산 가치를 더 높힐 수 있지만 광장의 옹벽이 그 위치 에 놓이게 되면 주택으로써의 가치는 상실 되었다고 보아야 하는게 상식 입니다 기타 요구 사항 1.공사 시행과 관련하여 그간의 진행 과정에 대한 자료를 공개해 주시기 바랍니다 -.공청회 자료, 공사 시행 계획 및 실행 자료 구청 토목과장의 답변대로라면 공개 할 수 없다고 발뺌을 하는데 과장이란분이 구청의 홈페이지도 안보시는것 같군요 어떠한 사람이든 행정공개를 요구하게 되면 뭐든지 열람 및 복사등을 할 수 있다고 나와 있습니다. 그런데 구 행정에 어두운 시민들이라고 해서 그런 거짓말 을 아무 죄책감도 느끼지 않고 할 수 있다니요? 법에 그렇게 돼 있다구요? 공개할 수 없게 되어 있다니요? 한심합니다 2.***-*가 수용된 이유? -.당초 계획은 10m도로를 추지하다보니 OO 연립이 걸리게 되어서 전체를 확대 해서 OO연립과 XX 연립이 편입이 되는 것으로 계획 도이었으나 왜 변경이 되었는지? -.애당초 편입이 되었었다면 왜 담당자 조차도 지적도를 보면서 그러한 사실을 몰랐는지요? 모든 과정에 대해 공개 하시기 바랍니다 그렇다면 애당초 공청회등에 왜 배제가 되었는지요? 이 모든걸 확실히 공개 바랍니다 3.공사 중지 요청 -.현재의 민원이 해결시까지 공사를 중지 시켜 주시기 바랍니다 4.***-*과 ***-**을 보상 매입 바랍니다 -.토목과장의 말로는 공사가 확정된 상태에서는 5년 이내에는 추가 확대가 불가하 다는 답변이 있었는데 어떻게 현재의***-*,***-** 두 필지를 협의 매각은 가능 한건지요? 땅만 사두고 그냥 버려 두나요? 앞뒤가 맞지않는 논리로 주민을 우롱 하는 행위는 그만 하시기 바랍니다 의장님 이상으로 본인의 요구 사항을 말씀 드렸습니다 의장님께서 부디 이 사항을 재 확인 하시어 현명한 처리를 부탁 드리겠습니다 민원자 연락처 성명: 김OO tel : 011-***-**** |
|||||
 |
[Re] 시흥4동 다목적 광장 건립에 대한 자료 요청건 |
|---|---|
 |
[Re] 구의회 홈페이지 관련 문의 |